刑满释放人员有漏罪能否判缓

1.刑满释放人员发现漏罪，能否判缓要具体分析。若漏罪满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件，理论上可判缓。
2.若刑满释放人员构成累犯，即此前判有期徒刑以上刑罚，执行完毕或赦免后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。
3.综上，构成累犯的有漏罪人员不能判缓；不构成累犯且漏罪符合条件的，法院依案情决定是否判缓。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑满释放人员发现有漏罪是否能判缓需具体情况具体分析，构成累犯不能判缓，不构成累犯且漏罪符合缓刑条件的，法院依具体案情决定是否适用缓刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。但对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。刑满释放人员若在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，此时即便发现漏罪也不能判缓；若不构成累犯，且漏罪符合缓刑条件，法院会结合具体案情来决定是否对其宣告缓刑。若您遇到此类复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑满释放人员发现漏罪能否判缓取决于多种情况。若漏罪本身符合被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响等缓刑条件，且刑满释放人员不构成累犯，理论上有判缓可能。
2.若刑满释放人员构成累犯，也就是曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，按照法律规定，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑，这种情况下不能判缓。
3.对于不构成累犯且漏罪符合缓刑条件的刑满释放人员，法院会根据具体案情决定是否适用缓刑。

建议刑满释放人员如实供述漏罪争取宽大处理，司法机关应全面审查案情和其改造表现，依法作出公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑满释放人员发现漏罪后是否能判缓要具体判断。若漏罪满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对居住社区无重大不良影响等条件，理论上存在判缓的可能性。
（2）然而，若刑满释放人员属于累犯，也就是曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，那么按照法律规定，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。
（3）综上所述，刑满释放人员有漏罪，若构成累犯不能判缓；若不构成累犯且漏罪符合缓刑条件，法院会依据具体案情决定是否适用缓刑。

提醒：
刑满释放人员发现漏罪情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断漏罪是否符合缓刑条件，即是否被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节是否较轻，有无悔罪表现，有无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区有无重大不良影响，若符合则理论上有判缓可能。
（二）确定是否构成累犯，若刑满释放人员曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，则构成累犯，累犯不能判缓。若不构成累犯且漏罪符合缓刑条件，法院会依具体案情决定是否适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。